Question chauffage : besoin de votre avis URGENT

Publié le par Christian et Stéphanie

Vu la conjoncture actuelle sur les prix des énergies fossiles, la question du chauffage de la Casa Del Villemomble est plus que jamais d'actualité... :0040:

2 raisons essentielles :
- Celle invoquée ci-dessus...
- La préservation de l'environnement

En effet, actuellement, nous possèdons une chaudière alimentée au fuel qui date du siècle des dinosaures, absolument plus aux normes et surtout avec un rendement très faible (d'où une consommation de fuel à l'année de plus de 2500L)
Nous passerons les détails sur les inconvénients de ce type d'énergie (cuve à fuel encombrante, livraisons contraignantes, odeur et pollution toujours présentes,...)
De plus, n'ayant pas peur de le dire : Grosse ponction dans le budget du ménage et avec l'incertitude du lendemain quand au prix...
Après de nombreuses visites sur différents site spécialisés (GDF, Viessmann, Frisquet,...), plusieurs lectures rébarbatives sur le sujet et maintes discutions familiales, nous hésitons encore sur le choix de notre "futur" chauffage....
Voici les 3 dernieres solutions retenues :


1ère solution :  Chaudière classique à gaz

Remplacement de notre chaudière à fuel actuelle par une chaudière à gaz plus performante (gain de environ 30% sur la consommation courante par rapport à notre situation actuelle)
Ce système fiable nous impose malgré tout une forte dépendance aux différentes fluctuations des factures du gaz pour les années à venir.
Malgré tout, c'est une des solutions à l'instant T la moins coûteuse.

Budget :
environ 6000 € matériel + installation comprise (crédit d'impôt à calculer)


2ème solution :  Pompe à chaleur ou aérothermie (55°)

Ce système utilisant les calories de l'air ambiant par un système similaire à celui d'un réfrigérateur inversé permet une restitution de puissance 4 fois supérieur à la puissance consommée en électricité.
Outre cette économie, on pourra également noter que la seule énergie consommée sera électrique. (l'électricité en France, grace au nucléaire étant, à ce jour, une des seules sources d'énergies fiables et stables dans le temps)
Inconvénient, bien que ce système soit écologique (aucun rejet après utilisation), il n'est toujours pas un système dit "autonome" et nécessite l'utilisation d'une énergie "facturable" au quotidien.
Par contre, la mise en place d'un ballon d'eau chaude à énergie solaire en complément est necessaire.

Budget :
environ 18000 € (prime, crédit d'impôt et déduction fiscale à calculer)

3ème solution:  Pompe à chaleur ou aérothermie (70°)

la seule différence entre une pompe à chaleur à 55° et une pompe à chaleur à haute température se joue sur la production d'eau chaude.
En effet, cette fois ci, il est inutile de mettre en place un ballon indépendant. L'eau sera directement chauffée par la pompe à chaleur.
Ce type de pompe est généralement utilisée dans des régions dites "froides" (moins de -15%)
Compte tenu des changements climatiques "bizarres", on peut se poser la question...

Budget :
environ 18000 € (prime, crédit d'impôt et déduction fiscale à calculer)

Voici notre petite analyse.
Nous devons prendre une décision avant septembre afin de bénéficier du crédit d'impôt....
Si vous vous êtes interressé à ce sujet, merci de nous apporter vos conseils. Y'a urgence (...)
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article